2007年10月17日 星期三
基因醫學獲諾貝爾獎,醫學倫理受矚
這次共同獲得諾貝爾醫學獎的其中一位英國籍科學家伊凡斯(MartinJ.Evans)早在一九八0年,將實驗小鼠睪丸的胚幹細胞注射到胚囊細胞內,分化成各種組織,達到精卵生育腺,產生出可控制公、母的下一代小鼠,而研究證實,經由胚胎幹細胞去組織成為的生育腺,小鼠是可以無性生殖的繁衍下一代。
另外一位獲獎的美國學者卡佩奇(MarioR.Capecchi)在一九八六年間,汲取小鼠體內的壞基因,丟進入好基因中,發現到基因會自動「同源置換」,「就是陳列在圖書架上的舊版書籍,一遇到新版本,內容就會自動更新的意思啦!」張南驥比喻巧妙的說。
張南驥指出,基於小鼠基因長的就像人類基因一樣,而抽取實驗室小鼠胚胎幹細胞,控制性別的生殖出下一代,再加上同源置換基因,將可以源源不絕地模擬人體疾病,立竿見影縮短醫病方法的新發現,不再苦於尋找試驗人體而延宕,甚至是一些棘手的疾病,因為缺乏人體試驗,未來也不再圖呼無奈了;這對醫療來說,是突飛猛進,是人類的大福音,因此他們獲獎,實至名歸。
不過,這項新技術發明亦引發質疑,一旦運用到人體,不斷生殖出性別控制、基因優劣的「新人」,將會為人類帶來絕望。為此,張南驥表示,那是杞人憂天,但不可諱言的,這項技術在動物上確實可以透過所謂工廠生產的方式被製造出來,不過上帝創造人類的複雜度,超過動物太多,決不可能經過胚胎、基因控制等就這樣製造出來。
至於這項技術,將與生俱來會生成疾病的基因排序給有效更新,是否可能已經觸犯到上帝的創造?對此,張南驥說,開腸剖肚的外科,在醫學史上曾是被禁令、違反道德的研究,但是現在呢?他並反問,上帝命定了每一個人的年歲,但是由於基因醫學的進步,許多人還因此多活了好幾年,這到底是幸還是不幸?
「醫學有許多侵入式治療,但為了親人留命,家屬通常選擇不氣切、不插管嗎?」身為信望愛臍帶血基金會執行長身份的他指出,其父親因為注射基因胰島素,修補了基因排序,延長了壽命超過廿年;藉此提醒,高唱基因醫學等胚胎、幹細胞研究是違反道德的基督徒們,當自身遭遇同樣問題時,不也是選擇不脫離現實而活命的機會!
其實,科技的進步是一刀兩刃,他說,除非脫離現實封閉在自以為是的疆域裡生活著,否則就一定要把科技曾經帶給人類的不幸,做到「忘記背後,努力向前」,這也是醫學進步是基於愛心原則、救人之目的,才不斷創造出人類的健康福祉。
另外,對於改變基因排序的醫學技術,中山醫學院醫學倫理學教授戴正德則指出,因為人是有限的,上帝才會在《創世紀》中描寫出「善惡果」,也因此,倫理學一定要有信仰內涵去架構在醫學之上,強調扮演「管家」責任的信念,否則無限擴大醫學權力,恐怕會為人類帶來浩劫。
他表示,科學是中性的,是從問題研究中發現解決之道,達到治療的目地就是成功;但是,前提是必須要相信「人有限」而知道謙卑,才不會恣意妄為地擴張醫學權力,企圖改變上帝的創造、或是旨意,這也就是為什麼在胚胎幹細胞研究,以及試管嬰兒、代理孕母等倫理問題上,有人贊成有人反對的緣故。
去年美國布希總統再次重申反對胚胎幹細胞研究放寬限制時,卡配奇(MarioR.Capecchi)在當時就曾經公開對布希所提胚胎幹細胞研究限制的政策,表達不滿與反對的立場。
然而,這次的諾貝爾醫學獎,卡配奇等三位學者卻在發明基因剔除技術,獲得最高榮譽的肯定,這是否也說明,去改變與生俱來的「基因排序」,有助於提升人類健康水準,但是否也正在破壞上帝原有的創造呢?
戴正德指出,醫學進步讓基因突變可以獲得修補加以改正,恢復上帝完美的創造,這是上帝的同工,就不是破壞上帝的創造;不過,當與生俱來的基因排序缺陷,是上帝原本安排給人類的試煉,但人類卻要一意孤行的修正它時,這反而是變成違反上帝的旨意了。
「基因醫學治療還不是嚴重問題,天主教會視為大逆不道的像是代理孕母、試管嬰兒等醫學貢獻,這在倫理學討論上才正是面臨的大問題!」戴正德並強調要分辨新、舊創造的意義,「上帝創造之初一切美好,亞當身在其中,應是完美的象徵,但罪使人產生缺陷,不過耶穌卻教人成為了『新創造的人』,使完美變成了屬靈上身心靈完善的意義。」不過,他說道,今天的醫學企圖在生物的身體上來復原完全的創造,是否違反上帝的旨意,則有待神學家去辯論。但就在神學辯論對該問題難有結果以前,基督徒尤其該如何面對基因排序所產生的醫病倫理?戴正德認為,要達到目地解決問題是有許多方法上不同,但最重要的,病痛當事人首先一定要被受到尊重,這才是首要之務!
訂閱:
張貼留言 (Atom)
1 則留言:
您好,國民健康局遺傳疾病諮詢服務窗口網站原網址www.bhp-gc.tw,自100年12月15日起變更為gene.bhp.doh.gov.tw,煩請更新並廣為宣導,謝謝!
張貼留言