司馬庫斯櫸木事件，無罪抗告將再上訴

九廿八日上午十點，台灣高等法院刑事庭對「司馬庫斯櫸木事件」的被告，提起「無罪抗告」上訴做出宣判：三名被告有罪，依違反森林法，各處三個月有期徒刑，併科罰金七萬九千多元，緩刑兩年。被告當事人之一的司馬庫斯教會長老Amin指出，高院雖然將新竹地院判決改為輕判，但仍舊沒有採納《原住民基本法》而感到遺憾，因此，將會再上訴，喚醒國人尊重原住民族的傳統慣習與領域。

當天上午開庭，除社運界以外，也有長老教會的各界代表，進入法庭內聆聽宣判結果。在他們步出法庭大樓的同時，泰雅爾中會教社部長歐蜜˙偉浪牧師，神色凝重的在額頭綁起「司馬庫斯無罪」布條，向外界說明，對高院判決的遺憾與失望。

歐蜜˙偉浪表示，會繼續上訴，但對未來的三審判決，不表樂觀。他指出，雖然政黨輪替，新政府在「新伙伴關係」以及關係的「再肯認」，直到2004年制訂的《原住民基本法》，確實處處表現出新政府的進步形象，但七年下來卻是束之高閣，無法落實，因此，這次的高院判決結果，他深感失望，也對未來的三審結果表示不樂觀。

他指出，身為長老教會牧師，認同長老教會力倡「新而獨立的國家」，其根本就是要讓中華民國的體制大翻新；但是，面對現今舊體制下的司法系統，根本難以翻新，維護原住民傳統領域、慣習的契機出現。

原住民政策會執行長蕭世暉（新竹聖經學院老師）則指出，聯合國剛通過《原住民族權利宣言》已經是世界人權的標準，也是讓原住民族的土地資源，充分得到永續的機會，但台灣政府、政黨推動入聯之際，維護人權最後防線的司法，背道而馳；因此，該櫸木事件，台灣究竟要在世界上，如何說明台灣是一個公義、人權的國家與社會？

長老教會總會教社委員會幹事張盟宜老師則表示，櫸木事件不是只有關乎原住民而已，尤其在已經刻不容緩的全球暖化課題中，該事件更是全民的責任。為此，她表示，長老教會對於這次判決結果，以站在原住民族立場，看見司法無法接受多元聲音，表示最大遺憾；因此，長老教會將與原住民族站在一起，為台灣的土地，繼續守護。

Amin說，身為被告繼續為「無罪抗告」上訴，一路上的策略都是採取泰雅族人傳統慣習的生活方式，證明被告三人無罪，強調司法應依照《原住民基本法》精神判決，將GaGa（泰雅族人規律）納入考量。但是他也說，政治環境拉扯，導致行政、立法怠惰，沒有基本法的子法立法出現，讓基本法至今難以落實。

因此，Amin說，繼續上訴進入三審，不是要為自己的利益考量，而是要刺激司法系統，不要再罔顧原住民族人的傳統生活權利，同時也是喚醒所有原住民，尊重民族自身的權益，而願意作前鋒，繼續與司法抗告到底。雖然他認為，司法還他們公道的路程遙遠，但他相信上帝會持續地帶領走下去。