蛤？服務貿易協議是中國讓台灣多？

搞清楚！兩岸服務貿易協定，根本是中國讓台灣多

http://www.cmoney.tw/follow/channel/article-11031319

虧這媒還是個規模不小的媒體，婊人家媒體沒貨色，卻不檢視自己的這篇評論是翻遍所有媒體當中，最膚淺的貨色。

該評論拿個80：64的數字，呼嚨讀者去見識到中國是多麼讓利給台灣。既然這麼讓利，那馬土匪何必徹頭徹尾地與中國政府一起黑箱作業？既然那麼讓利，那一向給人很知識份子氛圍的這家媒，怎沒告訴讀者，中國讓利台灣的實質條例在哪裡？也就是要問說，中國降低台灣服務業進入其市場門檻的法制，到底在哪裡？

雙邊簽訂貿易協議，但內容沒有針對雙邊市場的法制調整為互惠平等，只有資本的不同大小的流動，那這種的協議，與引狼入室無異。

回顧過去慘白的4年，馬幫土匪跟中國簽了林林總總的協議，小弟就拿大家比較熟悉聽過的ECFA與中國觀光客赴台旅遊的這兩個來談，回顧土匪馬是多麼敗類。

首先，打著「台灣接單、中國生產」的ECFA協議，宣稱可以刺激經濟成長，結果GDP直直滑落；根據財政部在上月的報告，台灣進出口水準的表現欠佳，依舊不進反退。其次，曾經又是舞龍又是舞獅地迎接中國觀光客來台旅遊，當初馬土匪說好這協議是可以帶動內需成長、拉高民生消費買氣，吹噓是使GDP回春的有效藥帖，但結果是，中國以一條龍方式經營赴台旅行團，油水的大部分流向了中國，而根據瞭解，估計僅有一成的利，讓給台灣。

這個打著商業名號的媒體，竟然會不知曉國際自由貿易協議必須雙邊法制平等互惠的原則，不去探究，卻膚淺拿個開放項次的比數，便潑墨文章，這簡直太神奇了。

民進黨與台聯，是不是兔崽子？

http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/861（瞿海源：請問江院長，拿業務費喝花酒是公款公用嗎？）

這就對了，這才是直搗黃龍的質問。小弟就說了，這起所謂修法烏龍的政治動作，根本是陰謀論的結果，換句話說，根本不是烏龍。

百年老店的土匪黨，歷經多少在中國比文比武的政治鬥爭，尤其外加上貪贓枉法的土匪本性，演化而成的基因，早已經是狡奸姖猾，因此，土生台灣長大的民進黨或台聯黨，在土匪的眼裡，其實才不過是個年少不更事的小屁孩，想玩贏老神外表、城府很深的土匪黨，簡直是與在關公的面前耍刀無異，根本就是自不量力。

密室協商然後包裹法案表決，陰謀論鋪陳棋局走到了這一步，只剩臨門一腳；土匪讓位，讓急於建功的民進黨與台聯湊上了這一腳，於是結果，小屁孩把人民賣了、把公義割讓了，然後才遲鈍地恍然大悟、也才起立說聲對不起；但一旁的馬首土匪，已經與標哥把酒暢飲了起來，難道不是嘛！

亟欲想要趕走土匪消失於台灣的鬼民，光是要扳倒土匪，想靠著這兩個不成材的兔崽子美事，都已經幾乎緣木求魚；而且看著馬土匪利用民主，從台北市長任內開始，逐步恢復了牠在美當職業學生時化名「葉『武台』」的本性，尤其到了連莊續任總統的今日，更是變本加厲地越矩法治與憲法以外，強化軍公教階級意識、製造社會階級對立，以及失守不出賣台灣給中國的承諾，林林種種，讓人眼花撩亂，成功達到分散人民示威政府的力量；然而，也就在人民反馬首土匪黨疲於奔命之際，以馬首是瞻的匪仔們，已經逐步利用民主體制，正在構築了新法西斯堡壘的根基；這次貪污公帑喝花酒除罪的會計修法，便是一例。

馬土匪上任不久，限縮了集會遊行法，尤其如今沒有連任壓力的土匪馬，更能夠無恥祭出打壓言論自由的白色恐怖的電信修法，而早已經自廢武功的監察院，就算班門弄斧出了些聊備一格的彈劾，但幾乎無效。逐步推演下去，當新法西斯堡壘的根基構築完成，屆時鬼島還會有2016的機會的機率會是多少呢？有人要開個賭盤ㄇ？就算如期舉行，但為了護衛卸任後的生活能夠安全身退，馬英九不會絕地反攻ㄇ？

鍵盤正義與各種社會運動的疲於奔命，馬首土匪黨已經見識到這兩股結合起來的威力，不管是國外例子或台灣經驗，土匪黨知道不可小覷。小弟祈求上天保佑，看管好那兩個不成材的兔崽子，不要再笨蛋到跳入土匪的陰計、扯人民的後腿，這就已經是萬幸。