長老教會關心生態、環境議題不宜餘力,總、中會除了以營隊體驗、學術討論、信仰分享等方式倡導以外,甚至中、區會與土地同一陣線為地方環保抗爭,站上社運火線據理力爭的場面,時有所聞;然而面對這次總統大選,基督徒若是要以環境政策切入作為投票參考選項,許多環境保護團體於十二日召開記者會表示,馬英九先生是只會規避問題的人,不適合當總統!
據了解,有廿七個環保團體對於大選缺乏環境政策討論深感憂心,於是今年初邀請兩位候選人座談,但未能實現,因此化作「2008總統選舉環保團體對國家環境政策的共同要求之候選人承諾書」的十項要求,於二月廿九日以雙掛號寄交兩位候選人總部簽收。謝長廷先生於一週內回覆「十項要求全部支持」,而馬蕭總部則以電子信件回覆「沒有充分瞭解內容,所以無法承諾。」
推動候選人簽署承諾書行動的廿七個環保團體,召開記者會指出,其實要求「承諾書」的回覆有幾重意義:一、是否認同承諾書理念,或是有哪些理念的歧異;二、是否瞭解台灣的環境問題;三、是否有擔當,寧可引起不滿,但會為自己的想法及決定負責;但是,馬英九避而不答,不是取巧就是缺乏擔當。
承諾書十項要求:以健康安全的環境,做為台灣發展的基礎;落實資訊公開;落實公民參與,以公民投票解決住大爭議性公共議題;成立環境部,整合環境事權;保護國民健康,提高國家污染排放標準與食品安全標準;依預警原則,管制新科技產品之製造與使用;維護生物多樣性,人為開發不得危急瀕危物種生存;公共建設應減少硬體開發,提高公共設施與服務品質;落實節能減碳,台灣台灣二氧化碳排放量應在2012年回到2006年,2016年回到2000年的排放水準;以及推動綠色租稅改革,徵收能源稅並提降所得稅等。
台灣環境保護聯盟代表徐光蓉指出,候選人同意承諾書十項要求,表示願意在同樣的思考基礎下,共創國家發展願景;民主法治國家要當總統的人,本來就應該誠實答覆「國家的主人」提出的疑問,理念不同應該相互尊重,但避而不答,不是取巧就是缺乏擔當。
徐光蓉進一步表示,以「缺乏充分時間瞭解」回應有許多可能,一是真的從來沒有思考過環境問題的深層面,但如此缺乏準備的人,未來能好好領導國家?另一個可能是,不同意承諾書中的十項要求,卻不希望選舉前被民眾知曉,乾脆用「拖」將問題淡化,這其實和馬的過去處理問題方式頗為一致,「喜歡取巧或缺擔當的人如果作總統,不僅不能處理環境問題,台灣其他種種問題有可能改善嗎?」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言