蘇案終於定讞宣判無罪後的有感

（轉貼臉書 台灣教會公報新聞網 TCNN）今天（8月31日）是個值得紀念的日子，纏訟21年的蘇建和案終於無罪定讞。其實，蘇建和等三人在這21年間早已死了好幾回。不是每個冤案都有機會走這麼久，還有許多有問題的判決等著救援。

被害人吳銘漢的哥哥吳唐接在高院門口喊冤，當然也令人同情，需要重視；只是證據顯示兇手只有一人，不能因為懷疑有幫凶，而將屈打成招的無辜者做為代罪羔羊。

TCNN一直以來關注司法改革，回頭來看看一年前的專題報導，告訴您幾個例子，請您一起祈禱，願上主的公義得到伸張。

連結文章：改革踏牛步 司法醬缸待破 
======

=========================

蘇案終於在更三審劃下句點，宣判無罪。

已經忘記是哪一年夏季的上午，被定讞死刑犯的蘇建和，幫小弟結帳了一頓營養豐富的咖啡早餐，小弟樂意讓蘇請客，原因是見他可以出手付帳的喜悅堆滿臉龐，使得原本幾乎要伸手奪下他捏在手裡那一天帳單的衝動，立刻忍下。

付帳請客，原來是這麼希鬆平常的事，但是對於蘇來說，應該意義非凡，因為代表的是他可以透過願意幫人付帳的小小舉動，親嚐到自由滋味。

那一天，坐在咖啡廳裡跟死刑犯共進的早餐，最後是由死刑犯買單，對小弟來說空前絕後，回頭也立刻寫了一篇專訪報導。

死刑犯可以被保釋，這是台灣司法創舉，可見蘇案無罪，逐漸在司法界形成一股司法改革的中道力量；不過社會在當時看蘇案的氛圍，懷疑蘇等沒有涉案殺人的比例，其實並不低。

「他們三人都是死刑犯，怎麼可以放他們出來呢？」「他們有沒有殺死人？除了天曉得以外，只有他們自己知道！」「他們都承認殺死人了呀！」「定讞不槍決，司法的公信力蕩然無存。」「吳明漢夫婦兒子也作證殺死他父母的兇手不止一人ㄚ。」以上是小弟聽到反對蘇案無罪的最多聲音，但是這些質疑聲音，當被問到，可看過李昌鈺鑑定結論內容時，得到唯一的反應卻是支支吾吾。

雖然，懷疑蘇案無罪的態度，在當時是如此令人三條線，而且有罪的調調，也並沒有因為李昌鈺結論「一人殺人的可能性大，四人殺人的可能性小」而放鬆太多，認為蘇案有罪的態度依舊、想法不打折扣。其中，不少是勤守禮拜的基督徒。