fb一則大嘆中華電信ADSL費率是日本4.2倍的簡短文字,映入眼簾,引起我立刻想到每月自動從辛苦賺錢轉存的銀行帳戶裡扣繳的帳單,刺激我43歲肉體裡頭還有的憤青靈魂,立即出竅,告訴我要用文字吐嘈這個官不官、民不民的四不像巨獸,如果沒有經過文字一番宣洩,我是無法降服這條已經沸騰的靈魂。
首先我們來看網友蒐集韓國、香港的費率狀況
雖然資料刊載的日期是2009年,但是無損參考的價值。看到日港韓的費率,拿起印有花博宣傳文字的電信帳單,我笑惹,因為相較那3國的費率,讓我很賭定知道,我被迫在ADSL費率上當了許多年的凱子。這話怎麼說呢?我們來看台灣與3國的實質利率比較,然後對應各國的費率換算成台幣就知道。實質利率也是貨幣購買力。
韓國基準利率2.75%,去年12月的CPI年率4.6%,求得實質利率為負
香港基準利率0.5%,去年12月的CPI年率3.1%,求得實質利率為負
日本基準利率維持0,去年12月的CPI年率4.6%,求得實質利率為負
台灣基準利率2.71%,去年12月的CPI年率1.2%,求得實質年率為正
由上述資料得知,雖然台灣的貨幣是4國當中購買力表現最強的國家,通貨膨脹也算是穩定,沒有其他3國的通膨嚴重可怕,但是ADSL的費率套上了頻寬計算後,台灣硬是比其他3國的費率貴上好幾倍,尤其相對於韓國,更是貴上10倍,真的是貴得嚇鼠人。
如果,頻寬是可以交易的商品,台灣與其他3國之間就有可觀的利差可以進行套利,甚至不計較匯兌損失,任何投資者都可以在這電信交易的市場裡一夕致富。所以,我親愛的統包們(偉大的領袖蔣公上身),中華電信每次只要遇到統包們抗議費率較諸國高的聲浪時,總是立即端出各國通貨膨脹高於台灣的數字,企圖說服統包們,而且每次都好像可以收效,降服了統包們不安定的靈魂....
既然說到了董事會,我們就要從財報來看經營績效。
年度 | 營收金額 (百萬元) | 成長率(%) | 盈餘金額 (百萬元) | 成長率(%) |
2009 | 136,596 | -2.5 | 33,179 | -9.2 |
2008 | 186,781 | 0.2 | 45,010 | -6.7 |
2007 | 186,329 | 1.1 | 48,249 | 7.5 |
2006 | 184,387 | 0.6 | 44,891 | -5.8 |
2005 | 183,382 | 0.5 | 47,653 | -4.5 |
2004 | 182,563 | 1.9 | 49,870 | 2.8 |
2003 | 179,149 | 1.7 | 48,501 | 12.2 |
2002 | 176,089 | -3.3 | 43,227 | 16.0 |
2001 | 182,155 | -2.5 | 37,271 | -8.2 |
2000 | 186,900 | 2.6 | 40,618 | -2.5 |
圖表來源:http://blog.sina.com.tw/6x45y3/article.php?pbgid=69705&entryid=595167。該圖表2009年紀錄僅至2月,當年的營收是184,040(百萬元)
從上面圖表,看官們覺得中華電信的營運績效如何?
就我來看,中華電信的績效不佳,盈餘表現不好,是個體質欠佳的大牛股。也許,有人認為我口味太重,而想說中華電信每年發放現金股利,早已經是個經營不錯的優等生,所以我要說這是個見仁見智的問題,但是該公司在去年初進行減資,就是因為有拖不動的喟嘆,因此我才會認為這家公司虛胖、體質不佳;若不,何必要減輕資本額, 減資後的股價資本利得,歸股東所有。雖然,政府的股權穩定,不大會進行市場交易,但是可別忘了,減資後的利益可是肥貓的饗宴,而這就是不論誰執政,兩黨官爺不棄「旋轉門」,爭取入座官股企業座位的眉角(台語)。
另外,資本利得外加貴得嚇鼠人的網路費,為的是要照顧股東權益報酬,更重要的是要能夠挹注國庫,而諸位小民就是政府扒下兩層皮的那頭牛。為何是被扒兩層皮呢?牛兒啊,可別
沒有留言:
張貼留言