2011年12月28日 星期三

偶像崇拜政治人物的習性不改,掩耳盜鈴的政治天龍就會當道

小弟的直覺,這社論「黃世銘的狠話難釋疑」(http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33910638/IssueID/20111224)是為馬英九總統在富邦案上賤賣市府財產疑雲解套的輿論文。社論,是輿論的製造機,尤其蘋果報是零售市佔率第一的日報,其社論影響社會輿論的力量,不容小覷。

該篇社論之後,中國黨在昨日(12月27日),再次祭出行政官員劉憶如召該開的記者會,企圖再往蔡英文的身上咬,看看能否狠咬到一口,然後,在進入投票倒數不到的20日,開啟了劉每日問蔡的記者會,意圖排擠富邦案疑雲。


政黨相互較勁的政治鬥爭,本是常理,但劉憶如的問題就是出在政務官並非民意喉舌,她怎能一再放矢前朝的官員,這是一大誤以外,又宇昌案已經進入特偵組展開偵察,遭蒐證的機關,其主管官員劉憶如怎能拿已經進入司法的案件,大辣辣搬出資料召開記者會意圖咬蔡,這難怪劉是馬打手之說,絕非人民無的放矢。但可怕是,行政的中央官員可以不鳥司法偵辦的案件而公開大啖,馬政府凌駕司法的淫威,又活生生再次上演,而這也顯然,中華民國就是一個可以繼續任由威權操控的政府;而也儼然的是,馬英九已經是走到了窮弩之末。

回到小弟在開宗明義所指的解套,其疑雲黑影幢幢,光就財報轉換來說,就有三點。首先,台北市銀行的不動產價值未經過重估,卻依照原始購入價售予富邦銀,此舉明顯是賤賣市府資產(市府資產就是市民資產)。然而,一堆無知的天龍人,卻硬是把馬市長賤賣市土行徑合理化,理由指稱若是賤賣,市議會為何不阻撓?時任中央的扁政府,為何不查辦?但就問題的解答,前者是馬英九不甩議會的反對而執意孤行,後者是中央政府管不著地方財政權力。因此,所謂市井輿論可以顛弄政治的是非,其可怕就是在此。

其次,富邦金發新聞稿指出,台北市府銀行被富邦銀併購,市府反而在交換獲得的股票市值上得利許多,駁斥市府賤賣土地之說,是無理的指控。瑕不掩瑜,這又是掩蓋圖利疑雲焦點的烏賊伎倆。

印製股票換取鈔票,這是上市公司最慣用的吸金大法,既符合會計原則又有法律傘的保護,上市公司何樂不為。此外,擴大市值增資,手握的股票市值會被稀釋;換句話說,市府在市銀被併購富邦迄今的這段時間,若富邦有持續增資,而市府卻沒有繼續購入富邦股票,市府手握當年的富邦股票市值,已經被稀釋,也就是說,市府財庫裡應得出售土地持有的增值現金,已經換成一堆難以變現的股票。

富邦並非官股銀行,富邦只要增資,市府只能夠眼巴巴看著蔡家搞增資,卻乾瞪眼看著手中股票被稀釋的份。這是馬英九與富邦共唱的雙贏嗎?

最後一點,富邦金更辯解淨值較富邦小的市銀被併購,反駁外界稱富邦是「以小吃大」的說法。所為淨值是資產淨值,就是資產減去負債的結果;試問,市銀不動產經過重估價值以後,資產當然變大,其淨值會比你富邦銀小嗎?

富邦已經是一家大到政府不敢讓它倒閉的金控公司,竟然睜眼說瞎話,連最基本的會計原則與財報道理,都可以胡亂扯的讓人民盡信。而台灣人民只要繼續偶像崇拜政治人物的習性不改,掩耳盜鈴的政治天龍就會繼續當道,這是沒有藍綠的差異!

沒有留言: