不是咖是爛咖

兩張表格踢爆馬英九，不是接到爛攤子是把攤子做爛http://blog.roodo.com/subing/archives/18631897.html

看到上述網頁的表格，小弟感觸如下。
目前全球經濟環境欠佳，而2007年的經濟情勢難堪也不遑多讓，甚至當年可以用急凍比擬，引發了全球股災，冰友應該沒忘記罷。

2007年之後，各國努力穩住GDP，尤其新興國家包括中國，都甩開歐美經濟欠佳的局勢，使得GDP得以穩步成長，新興國家甚至擔心GDP成長的速度太快，會帶來通貨膨脹壓力，因而紛紛決定緊縮銀根，採取貨幣升息方式因應；但是，同樣新興國家的台灣呢？

中國黨與馬英九在2008的選前，拼命大作廣告，營造萬馬奔騰的氣勢畫面，並且塑造「準備好了」的信誓旦旦景象，如今的結果，竟然連個穩住GDP的數字都做不到，可是馬英九卻是繼續自我感覺良好，而他如此自戀的堅毅風骨，真是最經典的「不是咖」呀！

自從馬英九上任後，馬政府努力陪睡中國的結果，從這份表看，GDP沒穩住，反而得了一個「倒退嚕」的數字，而這樣陪睡的結果，比擬人財兩失絕不為過；所以，那表列以下跟GDP內涵關係的數據，會跟著變差也就不意外。

馬政府與中國黨面對GDP下滑數字，一致口徑怪罪全球經濟環境不好，然而，小弟已經在前述提到與新興國家的比較，這就不在話下。不過，馬政府創造令人咋舌的中央政府舉債與赤字等兩數字，這個最直接關係到GDP的數據，馬府能夠大把驚人數額的鈔票砸下去，居然無法提升GDP，連個穩住也不保，結果竟是把GDP數字給搞壞了下去，令人瞠目結舌。因此「不是咖」的標籤，應該不足以代表馬府中國黨。對，就是貼上「爛咖」！

偶像崇拜政治人物的習性不改，掩耳盜鈴的政治天龍就會當道

小弟的直覺，這社論「黃世銘的狠話難釋疑」（http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33910638/IssueID/20111224）是為馬英九總統在富邦案上賤賣市府財產疑雲解套的輿論文。社論，是輿論的製造機，尤其蘋果報是零售市佔率第一的日報，其社論影響社會輿論的力量，不容小覷。

該篇社論之後，中國黨在昨日（12月27日），再次祭出行政官員劉憶如召該開的記者會，企圖再往蔡英文的身上咬，看看能否狠咬到一口，然後，在進入投票倒數不到的20日，開啟了劉每日問蔡的記者會，意圖排擠富邦案疑雲。


政黨相互較勁的政治鬥爭，本是常理，但劉憶如的問題就是出在政務官並非民意喉舌，她怎能一再放矢前朝的官員，這是一大誤以外，又宇昌案已經進入特偵組展開偵察，遭蒐證的機關，其主管官員劉憶如怎能拿已經進入司法的案件，大辣辣搬出資料召開記者會意圖咬蔡，這難怪劉是馬打手之說，絕非人民無的放矢。但可怕是，行政的中央官員可以不鳥司法偵辦的案件而公開大啖，馬政府凌駕司法的淫威，又活生生再次上演，而這也顯然，中華民國就是一個可以繼續任由威權操控的政府；而也儼然的是，馬英九已經是走到了窮弩之末。

回到小弟在開宗明義所指的解套，其疑雲黑影幢幢，光就財報轉換來說，就有三點。首先，台北市銀行的不動產價值未經過重估，卻依照原始購入價售予富邦銀，此舉明顯是賤賣市府資產（市府資產就是市民資產）。然而，一堆無知的天龍人，卻硬是把馬市長賤賣市土行徑合理化，理由指稱若是賤賣，市議會為何不阻撓？時任中央的扁政府，為何不查辦？但就問題的解答，前者是馬英九不甩議會的反對而執意孤行，後者是中央政府管不著地方財政權力。因此，所謂市井輿論可以顛弄政治的是非，其可怕就是在此。

其次，富邦金發新聞稿指出，台北市府銀行被富邦銀併購，市府反而在交換獲得的股票市值上得利許多，駁斥市府賤賣土地之說，是無理的指控。瑕不掩瑜，這又是掩蓋圖利疑雲焦點的烏賊伎倆。

印製股票換取鈔票，這是上市公司最慣用的吸金大法，既符合會計原則又有法律傘的保護，上市公司何樂不為。此外，擴大市值增資，手握的股票市值會被稀釋；換句話說，市府在市銀被併購富邦迄今的這段時間，若富邦有持續增資，而市府卻沒有繼續購入富邦股票，市府手握當年的富邦股票市值，已經被稀釋，也就是說，市府財庫裡應得出售土地持有的增值現金，已經換成一堆難以變現的股票。

富邦並非官股銀行，富邦只要增資，市府只能夠眼巴巴看著蔡家搞增資，卻乾瞪眼看著手中股票被稀釋的份。這是馬英九與富邦共唱的雙贏嗎？

最後一點，富邦金更辯解淨值較富邦小的市銀被併購，反駁外界稱富邦是「以小吃大」的說法。所為淨值是資產淨值，就是資產減去負債的結果；試問，市銀不動產經過重估價值以後，資產當然變大，其淨值會比你富邦銀小嗎？

富邦已經是一家大到政府不敢讓它倒閉的金控公司，竟然睜眼說瞎話，連最基本的會計原則與財報道理，都可以胡亂扯的讓人民盡信。而台灣人民只要繼續偶像崇拜政治人物的習性不改，掩耳盜鈴的政治天龍就會繼續當道，這是沒有藍綠的差異！

暴動？？228是暴動？

最新研究：長老教會介入228暴動

http://news.chinatimes.com/mainland/11050506/112011121200149.html


暴動？？228是暴動？

都已經是要進入2012年，228事件都已經蓋棺論定「官逼民反」，甚至揪舉出了元凶就是蔣介石，只是中華民國政府被蔣魔頭是民族救星的箍咒罩頂，政府雖然道歉，但是至今仍是一個沒有元凶的屠殺事件。

中國國民黨是黔驢技窮了ㄇ？中國黨依然不改早年文工會、政工幹校化整為零地操弄媒體文宣的模樣，反正就是利用媒體或文宣「白賊」放話，藉以立刻影響視聽就是一絕；但，牠們還是丟了中國江山。

長老教會在九日晚於凱道舉辦「為『台灣國』祈禱會」，馬辦「巧合」在長老會上凱道的前夕，拋出了一支吃長老會豆腐的影片文宣（http://www.youtube.com/watch?v=infwG7Aw0vk），影片主角是長老教會雙連教會長老江彥霆（馬英九的新台灣人基金會董事、副執行長）聲明「我是『中華民國』的國民」，互別苗頭的意味甚濃；之後，中國報再丟出這篇混淆視聽的文章，企圖把長老會再次打入暴民的扭曲歷史印象，中國黨如此先軟後硬地夾擠長老會，不難看出中國黨視長老會為梗在喉頭的一根尖刺。


一貫躲在媒體背後顛弄黑白的中國國民黨，如此狡奸巨滑，台灣人不推翻牠行ㄇ？

《和平協議》誰簽，福爾摩沙都有被出賣的風險！

好久不見的新黨，當仁不讓也投入2012的立委選舉，而該黨打選戰的主軸是：「贊成和平協議，反對付諸公投」。說真的，公投本來就是件勞民傷財的事，而且，國與國之間的和平協定或和約，本來就是在國會通過即可，勿需公投，但是此前提是，必須國會是一個清楚國家主權的國會。

不過，今日的福爾摩沙，不論是在國會或民間，明顯出現兩種主權，就是中華民國與台灣，而這兩種主權，都不具有國際法理地位。

既然福爾摩沙目前沒有國際法理可以容納的主權位置，那ROC或TAIWAN，憑哪根蔥去跟中國談判和約或合約？也因此，中國國民黨才會採取不具有國際法位的協議模式與中國談多樣的協議，而這是主權降格的妥協。

例如ㄟ可花，中國人稱的台胞可以無限制人數到中國觀光，但是中國卻以限制人數模式的讓中國人來台觀光，這就是ROC擱置主權的對等而所簽訂協議的必然結果。然而，國與國簽訂經貿合約，都是平等互利做基礎，也就是說你給多少，我就相對給多少的利益合作，但是ㄟ可花，卻是處處受制於中國，只有牠們肯賞臉，ROC才能夠產出相對順差的利益。

因此，在台灣尚且無法成為聯合國議員，但今日與中國談判的前提，則必須是中國與台灣，先互設使節層級的辦事處，類似美國的AIT，或是日本在台的交流協會，萬不是今日不具有使節層級的海峽或海基，屆時，ROC或TAIWAN，愛怎麼跟中國談，就大方去談；不然，也可走以色列與巴勒斯坦和談模式，雙方堅持各據的主權，但可利用第三國的公開國際場合，由第三國居中見證雙方簽訂的合約或和約，而類似這樣的花招也是可以；否則，任何政黨執政，只要能夠囊括國會多數的席次，福爾摩沙都有被出賣的風險！