侯友宜宣稱死刑可具體遏止殺人犯罪；真的嗎？

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/5/today-p7.htm （侯友宜︰死刑可具體遏止殺人犯罪）

該報導的文很長，是因為他是侯友宜，所以談起了死刑話題就很有份量？一份吃到飽份量的文章，如果沒有了質量，讀者卻還能夠被煽動起來的，小弟大膽臆測，那人會是個人云亦云、囫圇吞棗的大雄們。

一、侯認為死刑是對重刑累犯的最後一個遏阻動作，實證上死刑存在，對遏止暴力殺人犯罪有具體效果，並不是一些人說的與治安好壞沒有關聯性，因為「要看的是質，不是量」。侯指稱的所謂實證在哪？是侯沒有告訴記者？還是記者礙於篇幅字數，所以沒寫。針對侯的說法，首先，聯合國自從1997年開始，「聯合國人權委員會」每年都會通過一項決議來呼籲廢除死刑，最近一次關於廢除死刑的決議案，則是在2005年4月以有史以來最多的81個國家所贊成通過；根據聯合國在1988年的研究，並於2002年所作有關死刑與殺人犯罪率之相關性報告指出，「相信死刑能夠比刑責較輕的生命徒刑更能大幅遏止犯罪率，是不明智的。」此外，根據加拿大官方研究，每100,000人中殺人犯罪率在1975 年高峰時期為3.09，接著在1976年廢除死刑後，1980年的犯罪率卻下降至2.41，在2003年為1.73，與1973相比降低了44個百分比，並且為三十年來最低。

二、侯稱，從一、二、三審、到不斷更審，判一個人死刑，至少經過二、三十位法官，都認為「找不到任何理由讓你活下去」才判死，非常慎重下才會確定一件死刑出來，後面還有非常上訴等程序救濟，駁斥司法誤殺可能。針對這點，司法改革基金會常務董事林永頌律師曾經指出，被告因為遭到警方刑求而自白，含冤入獄不勝枚舉；他指出，台灣司法冤獄頻繁，都在檢警辦案態度只有大膽假設，沒有小心求證，距離科學辦案非常遙遠。話說侯友宜也是辦案的警ㄚ。除了蘇建和案，還有其他尚未平反的死刑冤案，支持死刑的社會大德們，應該不會不知，何況還有更多的是其他非死刑的冤案。

除了林永頌，另外也姓林的是司法改革基金會執行長林峰正律師，他常說台灣司法體系下的法官多數心中沒有『無罪推定』。這話應該大家不陌生，關心死刑議題的社會大德，也應該不會有人反對林的說法；但是，台灣的檢察官竟然可以不必負擔舉證責任，同時法官也無視「無罪推定原則」而妄下對被告判刑，檢、警、法等皆毫無「無罪推定」理念，這不是令人匪夷所思的嗎？根據這點疑問，社會大德應該會提出反問，何不促立法院修法防杜。關於這問題，林峰正是這樣回答，他指出，司改、人權、廢死等團體已經倡議也遊說立院多年，無功而返的原因是，警政署也遊說立法院與內政部，反對修法，導致修法遲遲未果。刑警出身的侯友宜曾經官拜警政署長，他駁斥誤殺死刑的可能，顯然與民間司法從業的專業理解，差很大。

這篇報導侯友宜專訪的文很長，小弟才疏學淺，也僅是一枚只懂喝酒吃飯的粗人，拜讀該文章的前面不到四分之一處，就點出了侯論是沒有佐證的斷言，所以剩下的四分之三，小弟就懶得繼續看下去了。

台灣經濟U型反轉？

http://www.nownews.com/2012/12/12/320-2881635.htm（最壞已過　彭淮南：明年經濟景氣U型復甦且力道不小）

彭總裁所謂U型反轉，講得很妙，有講等於沒講，原因是這個U底的長度，到底有多長的問題，他沒給答。

話說馬政府去年上估今年gdp破四，結果是下滑到連保二都做不到；再話說馬英九總是把台灣經濟不舉的責任，歸咎國際總體經濟不佳，但結果是東亞、北亞與美國的經濟逐步上升，尤其反應在股票的指數更是扶搖直上，還破歷史高點，甚至中國的經濟成長率更是守穩了八，反觀台灣表現卻是疲軟不起。一個好好是亞洲四小龍的台灣，放在馬手裡，他以四年時間便把台灣甩到了四小龍的格局之外，這真也是難得天才，誠然如同拍馬屁的余光中說得巧，馬不是Bumbler笨蛋。

先姑且不論產業結構不改是導致經濟疲弱的重要老梗問題，單光是看馬把雞蛋僅往中國的籃子裡放，這就是嚴重敗筆，他又對內行使刺激物價飆漲的油電雙漲政策，壓榨基本工資，大舉國債卻是公共建設誇而不當，尤其是浮報預算，導致了民生消費力量低靡；當連這個重要的景氣復甦基礎都被打破的時候，彭總裁所謂的明年復甦，台灣恐也是在新興國家與已開發國家中，敬陪末座，那這種的復甦，就沒啥可以掛齒的了。老梗一句：逆轟高灰！

台灣入聯有望 民間努力推動

巴勒斯坦國家地位獲聯合國承認  給予台灣信心  政府失能唯靠民間努力

【邱國榮台北報導】轉載自《台灣教會公報》3172期

聯合國大會在11月底通過巴勒斯坦從原先「觀察員」身分，提升到「觀察國」，這意味被西方媒體冠以「巴勒斯坦解放組織」的巴勒斯坦政權，間接被國際社會承認為主權獨立的國家。針對這項國際消息，台灣聯合國協進會秘書長、前台灣基督長老教會總會總幹事羅榮光表示，扶持本土政黨重返執政，台灣才有進入聯合國可能。而台灣亞東關係協會理事、前駐日大使許世楷則指出，馬英九總統以ROC名稱「重返」聯合國，是自欺欺人，唯有以台灣名義申請加入聯合國，縱然有聯合國常任理事的中國在大會發言反對，但是依據聯合國憲章規定，中國沒有權利投下否決權阻擋台灣的申請案。

聯合國大會以138票贊成、9票反對、41票棄權，通過巴勒斯坦成為觀察國，巴國舉國歡騰，這項聯合國大會決議，也無疑是使以色列與巴勒斯坦間的領土爭端問題，投下了新變數，一般認為，這將會對以色列的囤墾政策造成壓力。反觀台灣政府目前的態度，對此消息似乎無動於衷，依舊不願積極運作台灣加入聯合國的相關準備工作，可謂完全冷處理。

羅榮光表示，聯合國通過了巴勒斯坦成為觀察國的申請，雖然觀察國不具會員國在聯合國大會的行使權利，但是巴勒斯坦從過去不被承認國家地位的聯合國觀察員身分，提升到聯合國大會承認為「國家」的位階，進展是無庸置疑的。但這起國際事件對台灣目前政治環境來說，衝擊不大，原因是馬英九總統停止入聯外交，不讓台灣這個名稱出現在聯合國大會，這與過去前總統陳水扁積極爭取入聯的外交作為，相去甚遠。

「台灣是台灣人的國家，不是馬政府的國家。」羅榮光說，台灣人要利用各種民間力量向國際宣達台灣入聯決心，也要讓國際社會知道台灣目前尚未進入聯合國的處境，當民間推動入聯的能量累積到一定程度，一夕改變讓入聯成功，將指日可待，尤其中國在南海與東海周邊國家的關係緊張，台灣有機會借力使力，馬總統既然不作為，台灣人民就要有積極作為，所以台灣聯合國協進會要推動的工作，就是促使讓台灣能夠進入聯合國的公民運動。但由於民間組織不具協助政府申請入聯的資格，因此公民運動的其中要項，協助本土的政黨重返中央執政，才有申請加入聯合國成為觀察國或會員國等機會。

身為長老教會會友的許世楷指出，加入聯合國成為會員國，依據聯合國憲章規範，需先經過安全理事會推薦，送交大會決議，而常任理事國雖然具有否決權，但根據憲章的第6章全文，以及第8章第52條第3項條款，指出爭端當事國不得投票，第27條也做出了說明。換句話說，有主張與他地區利害關係的常任理事國不得投票，中國不斷在聯合國主張台灣屬於中國，這就構成與申請入聯的台灣發生利害關係，根據憲章，身為常任理事的中國，不得參與台灣申請入聯案的投票。許世楷的解釋，駁斥了外界常指台灣無法入聯是由於中國擁有常任理事否決權的說法；他強調，以台灣名義申請入聯，依據聯合國憲章規定，中國不能行使投票權，因此只要台灣具備加入聯合國的共識，成功絕對指日可待。

針對台灣許多人想以中華民國（ROC）名稱「重返」聯合國的想法，而且馬英九還以此為入聯行動綱領，許世楷指出，所謂「重返」，是基於ROC曾是聯合國安全理事會的5個常任理事國之一；不過，ROC的常任理事國資格及安理會否決權，在1971年皆已被中華人民共和國取代，所以台灣意圖以ROC名義申請重返聯合國，對聯合國大會來說，等於是試圖挑戰目前國際社會承認的中國，爭取聯合國中國席次的代表權，這項做法，無疑是自欺欺人。

目前多空氣氛，劍拔弩張

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=388759901199661&set=a.271632182912434.64116.271593962916256&type=1&theater

根據以上網址的圖說，很明顯，這波突然飆走的短多，融資餘額相反走勢下滑，顯見多數散戶沒有賺到。那這波上升指數是誰做出來的？從財經官員與陳沖院長在起漲日前夕的放話可知，火當然是官員點的，而火種就當然是所謂的四大基金。

官員點火，好巧不巧，外資同時間在現貨、期貨、期權等通通加碼做多，從市場的技術指標觀察股市動態，可謂甩開掉一片陰霾的蒸騰氣象，但是從融資一路反向下滑來看，市場氣氛並非如此，顯然外資跟政府聯手拉台股市指數的動作，沒有騙倒散戶，而且還累積了不少意圖蠶食外資與四大基金的空軍，正摒息以待、伺機

而動，期待小蝦米對抗大鯨魚的戲碼開演，但外資絕非省油燈，萬一空軍啟動，通常反映快的外資會立刻反手在期貨放空，屆時死得難看的，是進場幫馬英九撐場面的四大基金。

但是市場真會轉空ㄇ？股海風雲莫測，一切都是見招拆招，雖然多數人不斷放話市場將要嘎空（讓放空的空軍慘死的意思）、飆漲股市，可是在還沒有開戰以前，其實都該很難說個準。

根據圖說，目前多空的氣氛，劍拔弩張，雙方都在摒息等待致命的一擊發，說穿了，這波指數上升，是外資陪政府讀書、不斷墊高了投資成本，因而外資也沒沾到便宜，不過外資絕非笨蛋，基於一切拉台都是為了倒貨的目的，單從這點來看，外資也正在現貨等待嘎空契機，要將貨倒給散戶，所以，嘎空也不無可能。

總之，一拳擊倒的多空擂臺即將上映，緊張的氣氛，讓擂臺賽變得更加好看，雙方已經擺好了拳式，風紋不動，都在等待那一抹能讓對手突然暈眩的東風。東風為何？就讓我們繼續看下去。