可以把複雜經濟知識講得讓阿公阿嬤都懂的經濟學人陳博志，於日前受邀至南部某教會的演講，談「後ECFA時代的台灣」，小弟沒前往聽講，但是據聽講的人瞭解，陳博志強調「顧好其他國家無可取代的國內經濟」，小弟猜想他應該是指台灣GDP（國內生產總值）要靠消費的能力去提升。
GDP是幾項經貿數據的總和，其中，消費數據是穩定GDP的最重要的元素及最堅實的堡壘，這是經濟學問的基本教戰，但是台灣對GDP成長的概念，卻長期重心放在外銷市場，從過去的家庭代工到今日的科技園區，不斷消耗台灣大地的資源，讓外銷產品的製造水準得以日新月異、精益求精，商品得以精緻細膩，可是內需市場卻是乏善可陳，此點可以從各觀光景點仍舊雜亂無章的現象窺知一二。
此基本教戰到台灣政治人物的手裡不用，為何？原因是背後還有一個可怕的迷思，它叫做「外匯存底」，猶如台灣領政者趨之若鶩的一帖春藥，造就出全面仰賴出口成長所帶來GDP成長的經濟政策，李登輝、陳水扁如此，馬騜亦然。
GDP是簡單的數學問題，與外匯存底沒有絕對關係，但是執政者往往會刻意劃上等號，這是要不得的短線操作。反觀中國十二五的經濟計畫開拔在即，提升內需市場是他們計畫的重點，小弟相信，中國未來仍然是GDP亮眼的國家，從世界工廠轉型到世界市場，透過消費力道牢牢穩定GDP不墜。台灣卻還在死撐著出口，尤其關愛的眼神放在毛利低到奔淚的資訊產業，不是春藥的內需市場，當然引起不了國家領政者的興趣。
曾經擔任扁府經建會主委的陳博志，這官職可是研擬國家經濟發展的首席官，如今於演講中強調顧好國內經濟，無疑是肯定內需市場是穩定GDP成長的重要性，讓小弟有時光錯置的感覺，當年他為何不用，如今卻反手暗諷馬騜，我看是五十步在笑百步，說穿了，也不過就是個政治ABC的學問，就是民粹依然可用。
欲提升民間消費的力道，大多數貼近內需市場討生計的全民百姓，薪資調漲的幅度就得必須趕過通貨膨脹的速度，而前提是發放薪資的企業就得獲利滿滿；可是，內需市場因為不是領政者趨之若鶩的春藥，於是提生GDP重要係數的消費數據便成為領政者食知無味、又棄之可惜的無所謂政策，想當然爾，陳博志強調「顧好其他國家無可取代的國內經濟」，如果經濟政策沒有轉型，發展內需市場的比重沒有拉高，哪裡來的消費力道？以前不做，現在才說，這幫經濟高人吐的不是政治語彙的口水，那還會是什麼？
拉雜了一堆，也許是因為小弟於明日要去採訪「秋鬥」以前，忽然看到曾經是經濟發展首席官的一席話，當然聯想李、扁、騜等短線操作的經濟發展政策，破壞環境已經不在話下，令人火大，所以抒發，也難怪有個團體會叫做「人民火大行動聯盟」，當然，他們一定會去「秋鬥」！
發表文章
