華隆罷工凸顯勞基法是不能紅燒來吃的鯉魚飄

以下是小弟的昨發。

今午（9月2日），小弟與教會一位在職場裡摔斷肋骨三根的女青年閒聊，關心她正在療傷的處境，也一起回顧她過往曾經遇到不義資方的勞工生涯，她是個小姑獨處，收入僅能勉強餬口的單身族；於是，我們談到了台灣勞工的悲歌。

台灣勞工的職場，多屬在中小企業裡，然而國家空有的勞動法律，是政府無能保障勞動者權益，僅沽名釣譽守護著國營事業與銀行公業等的樣板工會，可是那些胼手胝足、造就出台灣經濟奇蹟的800萬勞動者，他們的產業工會在哪裡？

政府只說自組工會是人民結社的自由，無從干涉，但是不願意面對的是，台灣勞工不敢籌組工會的現實。據說是人口數目800萬的台灣勞工，多數分散在中小企業裡，能夠圖的，不就是讓家庭或自己的生活能夠溫飽的餬口，會有誰膽敢甘冒被炒魷魚的風險，起身立命，背起基督教常說的十字架，瀟灑揮袖，去當個丟掉飯碗、讓人憑弔的捨命英雄？而現在，那個還在頭份罷工的華隆工會，是已經火燒屁股的時候，才知道要展開自力救濟，可是為時似乎已晚矣。但是，當工作還在有勞就有穫的昌平時期，籌組工會，有誰敢登高一呼。

這個號稱的800萬勞動人口，他們＼她們有勞就該有穫的勞動權益，真得無法與捧鐵飯碗的貴族勞工相提並論，什麼加班津貼保障、醫療保障、退休保障、子女教育學費保障，以及減免稅保障、購屋優惠保障，甚至連旅遊或消費都還有可以獨善其身的消費優惠保障，更別提那個叫人捶胸頓足、藍綠政黨都不敢動的18％優惠存款保障，這些令人眼光晶亮的勞動權益保障，對800萬繳稅的勞工人口來說，只能自嘆弗如；唯伎求的是，上蒼能夠施威，使勞基法落實在台灣勞工人間，而不再像個高掛屋頂的鯉魚飄，雖然鮮豔奪目，但是不能拿來下鍋紅燒吃。

人家常說官大學問大，常被基督教界捧為聖人的王建煊，都直說了那些勞動國家庶務的人人，都是腦袋優秀的仁人，通過科舉所以才能夠為國為民、都是一等的才人；言下之意，為國營勞動事物的勞動者，享受到你我國民不能享得的待遇，是無可厚非。

一個沒有普遍性工會的社會，小弟主觀以為，這樣的社會會是一個被右派政治牽著鼻子跑的犁田牛，因此，不能當飯吃的公民意識與憲政民主，永遠都不會是國民心中的重要，於是，對有志者而言，提升公民意識、落實憲政民主，也近乎是空中樓閣的假想而已。

「我很感謝上帝，保護我沒有摔到脊椎，不然後果會更慘。」這話是該青年身處療傷困境，卻依然感謝上帝的信心感言，小弟不得不由衷佩服。也難得有時間，小弟能夠與該受傷青年閒話家常、談論勞工權益，泰半內容，其實也談到的是在教會裡擔任幹事的勞動悲歌；原因是，其姐在某教會裡擔任幹事的勞動權益受損不輕，其姐敢怒不敢言。

關於殺傷教會幹事勞動權益的鳥事，就目光如豆、眼界狹隘、立場靠左、沒讀大書、喝酒吞飯的小弟有發現，勞動基本法能夠用於教會幹事一職的，縱橫東西南北，僅及於少數教會，換言之，多數在教會裡工作的「勞工」，並未受惠。可如此的現象，是有政府說的規範做後盾？還是教會暗槓了幹事勞動權益而所定下的台面下規矩？？？？？？

人才是畜生

小弟不轉貼（http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152002980270478&set=p.10152002980270478&type=1&theater）來這個的話，小弟就是畜生。

這是繁殖場。繁殖場業主，多是靠近親繁殖，壯大了生產利益，導致販售出去的狗狗，幾乎都是基因遺傳性的病狗，輕者容易過敏，稍嚴重的，髖關節會提早老化，尤其近年幼犬走路姿勢怪異現象，似乎越來越多，而且嚴重的，剛步入成犬便罹癌的病例，比比皆是。不信的話，走一趟動物醫院就知道。

除了近親繁殖導致狗狗天生體質衰弱以外，像監獄般的繁殖場，扼殺幼犬成長該接觸的環境條件，導致幼犬身心發展，嚴重缺陷，結果是，狗狗成長快到成犬時，不懂正確教育狗狗的飼主，更加

重了狗狗出現令人難以忍受的行為問題，使得原本是的愛狗，從此變成了飼主恨之入骨的賤狗；於是，飼主就會等待一個夜黑風高的黯夜，人不知鬼不覺地欺騙狗狗到遠方；幹嘛？撒手棄養。

從出生在一個沒有動物權益的環境，然後疾病纏身，最後被迫流浪，這是狗狗的阿鼻地獄。

台灣流浪犬之多，按人口的比例，台灣在世界數一數二。只有人類智商兩歲的狗狗，他們何得何能，有能力可以顛覆人類社會秩序，當然流浪狗的社會問題，二話不說，唯有是人類親手捏造出來的結構性問題。所以，到底畜生誰才是？

不沾鍋就可以逆轟高灰？

8月17日，三立主播陳雅琳：「經濟成長率，調降至1.66％」、「金融海嘯來最慘」（http://www.facebook.com/photo.php?fbid=485631171449044&set=a.207171869294977.57200.100000064969045&type=1&theater）
==========================================================

重點是，「金融海嘯以來最慘」。

馬英九他2008上任，結果沒有吹噓的「馬上好」（08年大選間，小弟於報社員工早會開講，便根據當時剛掀浪不久的金融海嘯斷言，馬的633會跳票）；不過他有解釋，原因是不幸遇到金融海嘯（恁娘哩，不幸遇到個鬼，海嘯是在07年夏季中旬就開始發生）。雖然，馬英九畫唬濫的大餅，人民當然沒有嚐到，但是，這頭不知臉長的馬，依然保證633絕對不會跳票。

之後，人民已經看見633顯然跳票，可是這時的馬英九，他不再怪罪金融海嘯，而是責難美國房利美、房地美事件影響全球經濟，拖累了633無法實現，就是嘴硬不承認跳票；因為，台灣將與中國互簽ECFA，保證633會起死回生。然而，當時間走進了2011年，當主計處公布了資料，當官方與民間經濟研究單位等皆顯示633確定跳票，這時已經不知臉長的馬英九，竟然又不知舔恥，依舊自我感覺良好，大辣辣向全國人民告書北七話，633政見的承諾，已經具體實現了。這種令人民啼笑皆非、不知到該如何回應的唬濫，十足帶給人跳進入中國大躍進的北七感覺。

一句「逆轟高灰」，馬英九為台灣經濟擘畫了「黃金十年」的前景。好景不常，他上任至繼任的迄今，台灣經濟並沒有因為他之前信誓旦旦的馬上好與ECFA等，有了絲毫起色，反而是停滯不前，乃至於現在的每況愈下。經常看國際財經、投資報導的冰友，在此就別跟小弟睜眼說瞎話，應該都知道南亞諸國的經濟表現，同期間可是蒸騰，北亞的日韓，也成功力挽狂瀾，就連美國在去年第四季到今，總體經濟的表現猶如慢火熬燉，緩步地蒸蒸日上，這都可以從反應經濟的櫥窗的股市表現，窺見一斑。相對國際，落寞許久的台灣股市，同期間依舊一蹶不起，甚至上看多少多少點的所謂選舉行情，也只是個雷聲大的精神喊話而已。

不沾鍋的馬英九，他這時又說話了，指出台灣經濟狀況不升反跌，都是歐洲「豬國」惹得禍；他大言不慚要人民別怕，強調只要與美國簽署了毒牛進口合約，台灣就可以換得FTA經貿合作的實收利益，結合已經shu-shu-khi的ECFA，屆時的台灣經濟，勢必逆轟高灰。

黃金十年，逆轟高灰；摁！真是好樣的。

壓根就是復僻集團的媒體，還掛嘴法律地盡吃公義的豆腐

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012080200470.html
（凱撒的面具－媒體不應也不必與學者為敵）

嘿嘿嘿，小弟沒有全文看完該文章，但也大意知道了作者文章用意的基底，無非是討好、不得罪，幫復僻集團的媒體工具，洗刷污點。但問題是，早已經是滿身污點的這家媒體，作者憑他寥寥文字，就能夠洗刷掉的ㄇ？

法律千萬條，能夠銳氣萬千的，無疑是發揮法條與事實之間的矛盾，甚至以子之矛攻子之盾，企圖將不公不義的事實模糊焦點，而該篇文章的用意即是在此。

公義，現在人人都會講，而且說得輕鬆又容易，無須舉證，或是濫用法律矛盾而大啖公義豆腐的言論，比比皆是。諸君看官，難道不見士林王家事件，力挺賤商、郝呆的輿論，是如何運用「土地私有權」、「土地使用權」之間的法律矛盾，幫郝呆解套、替賤商說項，並且還反過頭來揶揄反對都更的民意，是民粹用事。

嘿嘿嘿，這篇文章作者，以法律的矛盾義正言辭，字裡行間模糊是非公義的手法，真得比起封號宅神的宅朱來說，高招許多，不愧卅年經驗的新聞人。作者言，反對旺中的學者沒有法律見識，雖然個個爭論NCC必須撤消旺中併購案，但是卻不見法律標準的論述言說。小弟以為，縱然爭論必須撤案的學者已經臉紅脖子粗，可是作者這樣的話，絕對是無的放矢，因為，小弟曾經參加反對旺中的幾場記者會，懂媒體法學的學者也在場，而作者竟然不預先做好功課，難道他連尋問個 Google老師也做不到，居然大放厥詞，就這樣大辣辣地睜眼說瞎話，真虧作者難得已經是位超級資深的新聞人。

小弟沒讀過幾個大書，也僅是只能懂吃酒吞飯的粗鄙人而以，但是起碼遵守交通規則的手冊，還能夠看懂；所以，想請問管你他媽的國家意識的立場是藍或綠，在沒有中天以前的中國時報或中國電視，「中國」招牌，至今仍然高掛的這兩家媒體，過去不就是長期維繫法西斯政權的前扈ㄇ？

及至戒嚴的政權更迭以後，台灣進入民主程序的新世代，尤其扁時代，這兩家中國辦的媒體，協助復僻的勢力腥風血雨，始終不脫權謀復僻集團輿論的工具；今朝，尤其夾著大筆紅資的旺旺入主當家以後，旺中麾下的中國辦媒體，更是刀槍亂耍、助紂為虐。閱讀完作者文章的諸君，應該沒有忘記今年大選的狗屁倒灶，復僻勢力為了延續政權，竟然拼了命違法偽造行政公文，含血噴人地砲轟舉世科學人讚楊的宇昌案，打擊異己，而這些已經儼然是在台灣代理中國政府輿論的媒體，當然為復僻集團癲狂如故，為虎添翼。而那個尚未遠颺的狗屁倒灶，相信諸君應該還記憶猶新。

該是收尾了，但最後要提醒諸位的是，作者曾經以毀滅性手段，縱容以假掰的新聞、污衊前朝的「嘿嘿嘿」事件，冰友們應該也還沒有忘記。有了前車之鑑，難怪作者開宗明義「不是不說，時候未到」，是直接迴避了旺中集團假掰新聞的事實，特別是避談旺中以栽贓不實的伎倆，以毀滅公義的手段，以惡劣行徑操作新聞的手法，污衊反對旺中併購案的學者，這確是讓小弟想起了當年的「嘿嘿嘿」；因此，說這篇文章是作者再起為虎作帳爐灶的翻版，絕對不為過。

筆末，還是要再附帶一題，小弟真的沒有將這篇文章的全文看完，因為文首，作者已經將他企圖鞏固復僻工具、大吃公義豆腐的心跡，表露無遺。

===================================================
以下是「嘿嘿嘿」事件的結尾。請諸君服用。

（一）二審終了後的澄清聲明
澄清人李明駿（筆名楊照），因澄清人謊稱呂副總統於八十九年十一月三日晚間十一時許曾打電話給某媒體高層人士（後經楊照開記者會對外宣稱該所謂媒體高層人士即其本人云云），「驚爆」所謂總統府緋聞之事，且捏造電話內容及打電話之語氣情節，極盡侮辱，經新新聞周報第七一五期（發行日期為八十九年十一月十六日）以聳動渲染之標題及筆法，刊登虛構之呂副總統「鼓動緋聞、暗鬥阿扁」等一系列不實報導，公然污衊呂副總統，嚴重損害呂副總統之名譽。現經查明上開報導均非事實，茲為澄清，並回復呂副總統名譽，澄清人謹鄭重聲明上開報導消息均屬虛構捏造，全非真實。謹此聲明。

澄清人：李明駿（筆名楊照）

（二）三審定讞後的道歉聲明
道歉人：新新聞文化事業股份有限公司、王健壯、李明駿（筆名楊照）、楊舒媚、吳燕玲、陶令瑜，茲於民國八十九年十一月十六日發行之第七一五期新新聞周報，以聳動渲染之標題及筆法，刊登虛構之呂副總統「鼓動緋聞、暗鬥阿扁」等一系列不實報導，公然污衊呂副總統，嚴重損害呂副總統之名譽，道歉人等謹向呂副總統，申致歉意，並鄭重聲明上開報導消息全非真實，謹此聲明。

道歉人：新新聞文化事業股份有限公司、王健壯、李明駿（筆名楊照）、楊舒媚、吳燕玲、陶令瑜

說甘願幫凶壓迫人民的學者「下三濫」，剛好而已！

 http://www.youtube.com/watch?v=0a63K8f0TFo（反旺中媒體巨獸，「真學生」抗議中天）


學者組成的NCC委員會通過旺中併購案，學者背後的影舞者是誰？不消說，鬼民們的心裡都有數。雖然，不能因為幾顆老鼠屎而打翻了一艘船，但是，也不要因為聽到人家是在大學教書的，或是在研究院作研究學者的，鬼民們就反射肅然起敬的動作好ㄇ？否則，助紂為虐的責任歸屬，可是會落在鬼民身上的呢。

有錢能使鬼推磨。幹學究的，也是七情六慾，能夠在政治權力誘惑與鋃鐺誘使下，出淤泥而不染，這等人誠然是有佛心來的，但是真的肯讓佛附身的，幾乎少見，多的反而是餓鬼或猛鬼。君不見，剛三讀通過全球首見的「指數型證所稅」，稅改團體痛批假殼，但幫凶立法的，其中不就是有人稱稅改大師的學者身影的ㄇ？

今非昔比，人心不古；在中國狐群狗黨統禦思想的教育裡，吾等鬼民見到師者或學者，扁況九后（台語），只要苗頭不對，隨時而為的呸呸呸也是恰到好處的啦！

甘願幫影舞者吞食、啃咬公義的學究，姿態敗德、壓迫人民，說它們「下三濫」，應該剛好而已，但這話會不會被告呢？之所以這樣問，是因為現在鬼民們都在問，掐喉言論的「公然誹謗罪」，真的好威ㄇ？

體制內反抗新法西斯馬英九，緣木求魚

台灣的新聞言論自由將被這隻媒體巨鱷壟斷！http://www.facebook.com/photo.php?fbid=502870406393418&set=a.502870403060085.128629.502858869727905&type=1&theater

重點就是，旺中從此成為了頻道市場的連鎖超商，掌握了商品（頻道）上下架的殺生權，輿論就此幾乎全面被控制。

鬼民還在繼續跟著台灣民主進步黨鬼話的體制路線，真他媽的白癡。民進黨已經是誘騙選票的選舉機器，已經是走資派的右派政黨，後者可從證所稅立法通過，民進黨沒有入席投下反對票，卻選擇退席的表現而得以窺見。公益法案，民進黨可以建樹，但是台灣人民長年以來伎求的公義法案，民進黨完全沒步，甚至有的還暗藏同流合污的玄機，這次的證所稅就是明顯例子；其他在野的，也同樣選擇退席，亦是反社會公義的走資右派！

對抗新法西斯馬英九的人民團體，紛紛在街頭努力奔走，日曬雨淋，無力轉圜任何公義空間，總是對在野黨（民進、台聯、親民）寄予厚望，尤其是最大在野的民進黨。反抗不公義的人民團體，總是在結合同盟力量的所謂聯盟裡，看見政黨主導的身影，因此人團乖乖被駕馭，好聽說是成為協助在野衝撞國會復僻力量的後盾；如今看來，後盾說根本就是個屁！

在野黨（應該直指民進黨）藉由聯盟壓低人民團體的草根氣勢，進而持續透過聯盟運作的陽謀、吸納人民團體選票，這就是利用組織滲透，贏得在野選票的政治伎倆不是嗎？

反抗新法西斯馬英九的白浪們，請睜大眼睛去看看原住民抗爭不公不義的人民團體，放亮眼看他們是如何對抗復僻力量。原住民自治運動，幾乎不太受到白浪們青睞，但是原住民以隻身的力量，在體制外衝撞立法院，甚至不惜以肉身衝撞國會的大門，原民這樣這樣的氣勢，令坐在國會吹冷氣的復僻權力害怕，迫使得馬英九版的假自治法，立即暫時擱置。

新法西斯是利用民主程序，忽視憲政尊重少數的條件，或是忽視憲法保障人權的規範，遂行壓迫人民的陽謀。對抗不公不義的新法西斯的立法政策，吾等鬼民期待坐在國會裡「話啪啦」的在野黨，或是挑燈夜戰，或是圍剿主席台，就可以被推倒的ㄇ？推翻新法西斯的政策草案，有不少的人民團體在體制外雖然努力前衝，當然也需要體制內的在野黨立法協助，但是成功的能夠有幾回？寥寥無幾。因此，吾等對抗馬英九新法西斯政權的鬼民人團，好好去看齊原民團體出草國會的氣勢，若是覬覦體制內，緣木求魚應該已經是公認的事實罷！

梅雨狂暴，人禍？

一路涉水，默默把歐兜麥牽到可過夜的廊下停放，記得這樣的光景，已經是10多年前；平時路上滿是空車的計程車，頓時一車難求，只好徒步起碼3公里，終於等到一輛空車小黃，載著小弟打道回府。還好，小弟家緊臨的六線道，這回沒有變成小河。

那一年，小弟心愛的標緻（現在的車商改叫寶獅），成為了泡水車；那一年，猶如水桶裡的水從天空傾瀉，水淹台北，其實附帶的是各地抽水站停機的人禍；雖然這回瞬間暴雨，台北不足以成災，頂多的只是小民的機車過濕拋錨而已，但是記得小時候的梅雨都是柔順，今天竟然變成了狂暴，而科學家們都將矛頭指向了氣候變遷、地球暖化，於是，地球人的台灣人，探究這是天災還是人禍的原因，應該可以不必再問。

話雖如此，可是倘若政府的防洪治水計畫，依舊停滯在老套片面的大禹疏洪觀點出發，沒有整體上中下游到出海口以生態為首的計畫，或是繼續讓每年4千萬公噸的自來水循著超過200公里的老舊管線流失，就算往後有再大的豪暴雨襲擊台灣，台灣的水流域依然每年乾涸，民生用水永遠不夠，但可悲的是，人民遇到的政府淤腦，至今治水與汲水的打算，繼續在上游高山興建攔砂壩，繼續中游蓋水庫，繼續下游抽地下水，繼續蓋工業區改變水道搶水，以及治水預算繼續被耽擱或遭覬覦瓜分。前述種種，就是人禍無誤了。